崔永元举报上海警察涉嫌腐败,不能止于网络围观

原标题:崔永元举报上海警察涉嫌腐败,不能止于网络围观

崔永元举报民警涉嫌违法违纪 沪警方:高度重视

文丨李强

警方官微 @警民直通车-上海 10月10日发布警情通报,回应崔永元举报上海警察涉嫌腐败消费、滥用职权一事。称,上海公安机关高度重视并成立调查小组,多次联系崔永元未果,希望他主动联系警方配合调查。但沪警“联系不上”的说法,迅速遭到崔永元的反击和嘲笑。

崔永元举报上海警察的内容,涉及到几个方面:一是上海公安局经侦大队彻查崔永元公司和以前的助手,让他感到愤怒;二是他检举经侦警察有份参与某部电影的欺诈;三是他目击上海经侦警察“当着我的面,喝两万一瓶的酒,抽一千一条的烟,几十万现金用个书包提走”。

在之前阴阳合同的风波中,崔永元善用舆论之力搅动明星和政策的剧烈变动,因为持续时间长、波及一线明星导演,最终结果涉及数以亿计的款项,强烈的舆论风暴至今未消。公众对崔的评价逐渐走向两极化,赞他的人将其视为英雄,贬他的人认定其道德有亏,是胡乱作为。

不管崔永元的公众形象如何分裂分化,具体到他对上海经侦警察的举报,并且在上海警方声称联系不上他后,抛出“先查原长宁经侦副支队长彭奋,他的儿子叫彭明达”等腐败线索,都已经不是儿戏,不是含糊其辞,足够成为警方乃至纪委监察委办案的切入口。

至于崔永元为什么举报,为什么要与上海经侦警察过不去,这里面的动机会有,私人动机也好,其他动机也罢,但绝对不是重点所在。相反,他实名举报的上海警察腐败问题到底存不存在、指名道姓的被举报人到底是不是坏警察,才是整个问题的关键,不能失焦。

就上海警方的回应看,表态上可进可退,既说明重视了,成立调查组,可又暗指举报内容不详,举报人不配合之类,立场表达上透着海派的精明。然而崔永元顺势指出回应的“不可思议”,确实,警察要想找一个人很容易,尤其是崔永元这样的大V,说联系不上有些勉强。

如今,上海警方与崔永元之间完成了一来一往的“互动”,上海警方有点骑虎难下了:既然宣称成立了调查组,举报人又给出被举报者姓名职务,这调查组就不能偃旗息鼓,必须得运转起来,而且要给出书面交代。全国人民都在等上海警方释疑解惑,对属下被举报腐败进行公开说明。

可以想见,一旦上海警方的调查组正式运转,崔永元的举报人角色势必要面临办案的需求,此间的压力可想而知。崔永元在贴出举报信后,说“危险来自四面八方”,也许不是危言耸听。相较于税局和演艺人士,挑战上海警方形象,崔永元更像是涉入深水区。

对崔永元来说,巨大的舆论声势业已形成,舆论对他而言也是某种保护。这个时候,再来纠缠于崔永元的个人形象是好是坏,意义其实不大。既然针对沪警的举报已经成形,有可能涉及公权腐败,举报信就该受到法治的衡量,在法治框架内详加审查,事实如何,真相怎样,一个都不能缺席。

就崔永元近来掀起的一轮轮舆论风波来说,也有必要明晰一个观察的角度——纠缠于崔永元是什么人并进而各种站队,其实意义不大,重要的是他列举的事是不是真的。他的针锋相对有没有个人恩怨,动机如何,那是属于“吃瓜群众”看热闹的范围。但只要涉及警察、公权问题,就不该止于围观,因为它已经变成了严肃的法纪问题。上海警方调查组要给崔永元一个交代,也是给大众一个报告。

还可输入140

发布评论